在现代足球中，“SPA战术”通常指“明显进球机会被破坏”（Sent Off for Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity），但球迷有时也将其泛化理解为通过战术性犯规阻断对方进攻。实际上，规则中并无“SPA战术”这一术语，真正关键的是判断防守动作是否构成犯规，以及是否破坏了明显的进球机会。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，合法防守必须满足两个基本条件：一是先触球或合理争抢球权，二是动作不过度、不鲁莽、不使用过分力量。若防守球员在争抢中仅轻微接触对手且主要目标是球，通常不构成犯规；但若以推搡、拉拽、绊摔等方式阻止对方推进，即使未直接伤害对手，也可能被判犯规。
当防守方在本方禁区内以外区域通过犯规手段破坏了对方“明显进球机会”（DOGSO），裁判可直接出示红牌将其罚下。判断“明显进球机会”需综合四个要素：犯规发生地点与球门的距离、球的运行方向、防守球员人数及位置、控球球员对球的控制程度。若犯规发生在禁区内，则通常判罚点球，但不一定红牌——除非动作本身属于暴力行为或严重犯规。
值得注意的是，VAR介入后对此类判罚的审查更为严格。例如，若防守球员确实先触到球，即便随后与对方发生接触，也可能不构成DOGSO红牌。这也解释了为何部分看似“战术犯规”的动作最终仅得黄牌甚至不处罚——关键在于动作是否合法，而非是否“有意”阻断进攻。
简言之，足球规则并不禁止战术性防守，但严禁华体会安卓版以犯规为代价换取防守利益。是否构成犯规，核心在于动作本身的合法性；是否升级为红牌，则取决于是否破坏了符合四要素的明显进球机会。
